Когда мужчина захотел перепродать машину выяснил ее тёмную подноготную и стал искать справедливости в суде.
Когда мужчина захотел перепродать машину он выяснил ее тёмную подноготную и стал искать справедливости в суде.
Истец ссылался на то, что приобрёл у ответчицы Hyundai Elantra за 2 миллиона 150 тысяч рублей.
Однако впоследствии сотрудники правоохранительных органов изъяли автомобиль, поскольку выяснилось, что он находился в розыске. В этой связи покупатель просил расторгнуть договор купли-продажи и обязать ответчицу вернуть деньги.После изучения материалов дела, суд первой инстанции установил, что в настоящий момент в отношении 5 фигурантов возбуждено уголовное дело за мошенничество в особо крупном размере. Как сообщили в следственном органе, приобретённый истцом автомобиль похитили у юридического лица. Поскольку на момент заключения договора купли-продажи спорный автомобиль находился в розыске, он не мог являться объектом гражданского оборота. В результате, суд полностью удовлетворил заявленные требования.
Сообщается, что ответчица просила отменить решение в апелляционной жалобе, так как на момент заключения договора не знала про то, что спорный автомобиль находится в розыске.
Тем не менее, судебная коллегия по гражданским делам Брянского облсуда признала доводы жалобы несостоятельными, поскольку отсутствие у ответчицы сведений о нахождении автомобиля в розыске само по себе не освобождает её от обязанности возместить убытки истцу в связи с изъятием у него автомобиля.
Таким образом, решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Свежие комментарии