Ответчица с декабря 2023 года по май 2024 года снимала в районе Филевский Парк его квартиру. В результате женщина нанесла ущерб имуществу на сумму 750 тысяч рублей и не возместила его.
Москвич обратился в Стародубский районный суд с иском к местной жительнице о взыскании денежных средств и неустойки за вред имуществу.
Ответчица с декабря 2023 года по май 2024 года снимала в районе Филевский Парк его квартиру. В результате женщина нанесла ущерб имуществу на сумму 750 тысяч рублей и не возместила его. Истец просил взыскать с женщины сумму причиненного ущерба и неустойку в размере 4 303 рублей.
Суд первой инстанции установил, что наниматель согласилась с размером ущерба и обязалась его возместить, подписав соответствующий акт.
Женщина не представила доказательств, подтверждающих, что данный акт она подписала под давлением, или иных оснований, свидетельствующих о незаконности его заключения.
Требования истца суд удовлетворил в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчица просила решение отменить, ссылаясь на то, что лицо, подписавшее акт, не являлось стороной по договору найма.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского облсуда пришла к выводу, что доводы жалобы несостоятельны, так как лицо, подписавшее акт, имело доверенность по распоряжению и управлению имуществом истца.
Решение оставили без изменения, а апелляционную жалобу не удовлетворили.
Свежие комментарии